El sociólogo y politólogo Emilio Del Carmen López (@EmilioDelCarmen), a través de su columna, traza un sombrío panorama sobre la libertad de prensa en México, calificándola como un derecho en «terapia intensiva». Con un enfoque crítico y fundamentado, el autor no se limita a exponer un problema, sino que profundiza en las causas y consecuencias de esta crisis, destacando la estrecha relación entre la violencia contra periodistas y el deterioro democrático del país. Su análisis, lejos de ofrecer respuestas simplistas, invita a la reflexión urgente sobre un tema que ha sido minimizado por las autoridades y la sociedad.
El texto de Del Carmen es meticuloso al presentar datos contundentes que respaldan su argumento. Cifras como los 174 periodistas asesinados desde el año 2000, según Artículo 19, y las 1,833 indagatorias por agresiones registradas por la Feadle, son el punto de partida para evidenciar la gravedad de la situación. El autor denuncia que estas cifras oficiales subestiman la violencia real, una crítica compartida por organizaciones de la sociedad civil, y enfatiza que esta violencia focalizada contra la prensa ha convertido a México en un país «sumamente peligroso» para el ejercicio del periodismo, una realidad que incluso ha sido reconocida por organismos internacionales como la ONU y la CIDH.
El análisis se enriquece con la comparación entre la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa de Reporteros sin Fronteras (RSF) y el Índice de Democracia de The Economist. Del Carmen revela una correlación preocupante: mientras que en 2020 la libertad de prensa en México era peor de lo que se esperaba para su nivel de democracia, para 2024, ambos indicadores se deterioraron. El autor señala que el retroceso democrático de México a un régimen híbrido (una mezcla de rasgos democráticos y autoritarios) ha hecho que el estado de la prensa sea más «acorde» con este debilitamiento. Este punto es crucial, ya que establece un vínculo directo entre la salud de la prensa y la salud de la democracia misma.
El columnista no pasa por alto otras formas de violencia y control, como el acoso judicial, el hostigamiento digital y la estigmatización de comunicadores, que buscan «monopolizar el debate y restringir la divergencia». A lo largo de su texto, Emilio Del Carmen López demuestra un profundo conocimiento de la sociología y la politología, utilizando un lenguaje directo y metaforico («ignorar al dinosaurio en el jardín») para hacer su análisis accesible y potente. Su trabajo concluye con un llamado a la acción: defender el periodismo libre es defender el derecho de la sociedad a estar informada, a saber, y, en última instancia, a defender la democracia.
Emilio Del Carmen • Doctor en Sociología – | Análisis Político – | Politólogo – | Premios Nacionales: transparencia, admón. pública y ensayo
