Resumen del Análisis de Andrés Oppenheimer
En su columna de opinión del 25 de agosto de 2025, Andrés Oppenheimer advierte que una posible acción militar de Donald Trump contra los cárteles de la droga en México sería un error desastroso y contraproducente.
Oppenheimer argumenta que un ataque militar unilateral, ya sea una invasión o un bombardeo con drones, no resolvería el problema del narcotráfico. En su lugar, podría desencadenar una ola de nacionalismo en México que convertiría a los narcotraficantes en «héroes populares» y fortalecería su base social. Cita al exasesor de seguridad nacional de Trump, John Bolton, quien también considera que esta estrategia es una «fantasía» y que «empeoraría las cosas».
El autor menciona que la presunta orden secreta de Trump al Pentágono, revelada por medios como The New York Times y NBC News, podría ser una táctica de presión sobre el gobierno mexicano para que acepte una operación conjunta. Sin embargo, si Trump decide actuar por su cuenta, Oppenheimer destaca tres motivos principales por los cuales la acción fracasaría:
- Aumento del apoyo a los narcos: Un ataque estadounidense haría que la gente en México, donde los cárteles ya gozan de popularidad en algunas zonas, se solidarice aún más con ellos.
- Reacción del gobierno mexicano: La presidenta Claudia Sheinbaum se vería obligada a romper los acuerdos de cooperación con Estados Unidos, pese a haber intensificado ya la lucha contra el fentanilo.
- El problema de fondo: La principal causa del narcotráfico es la enorme demanda de drogas en Estados Unidos. Mientras exista el consumo, la oferta se adaptará. Incluso si se elimina a un líder, la organización se fragmentará en grupos más pequeños que continuarán operando.
Finalmente, Oppenheimer concluye que Trump, un «maestro de la distracción», podría utilizar un ataque militar como una maniobra para desviar la atención de problemas internos en Estados Unidos. Aunque su base de seguidores lo apoyaría, la acción terminaría beneficiando a los propios narcotraficantes.
