Con tres votos a favor y dos en contra, la sala superior determina que no existen fundamentos jurídicos para suspender la organización del proceso electoral.
Ciudad de México, 17 de octubre de 2024.- La sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió, por mayoría, que el Instituto Nacional Electoral (INE) puede continuar con la organización del proceso electoral de ministros, magistrados y jueces, desestimando las suspensiones otorgadas por jueces de distrito.
La decisión, que fue adoptada con tres votos a favor y dos en contra, siguió el proyecto de sentencia propuesto por el magistrado Felipe De la Mata Pizaña. En su argumentación, De la Mata señaló que suspender el proceso contravendría el artículo 41 de la Constitución, por lo que las suspensiones emitidas carecen de fundamento jurídico.
Durante la sesión pública, el magistrado Felipe Fuentes afirmó que se trata de un mandato constitucional que el TEPJF, como máxima autoridad en materia electoral, no puede detener. La magistrada presidenta, Mónica Soto Fregoso, respaldó esta postura, indicando que el proceso debe continuar para dar certeza a la autoridad electoral sobre sus facultades constitucionales.
En contraste, los magistrados Janine Otálora Malassis y Reyes Rodríguez Mondragón votaron en contra. Otálora argumentó que la resolución debía posponerse hasta que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolviera varios amparos vinculados con la reforma judicial. Rodríguez, por su parte, calificó la acción declarativa como «improcedente», señalando que la sala superior no tiene competencia para pronunciarse sobre las suspensiones emitidas por otros tribunales.
Con esta resolución, el TEPJF dejó claro que el proceso electoral de jueces y magistrados seguirá su curso, destacando que la suspensión del mismo generaría incertidumbre y afectaría su viabilidad.
