El Atlas de Riesgos de Saltillo, coordinado por el Instituto Municipal de Planeación (IMPLAN), vuelve a ser el documento de referencia para argumentar la necesidad de estudios técnicos y megaproyectos de infraestructura pluvial a largo plazo. Sin embargo, esta postura institucional y los argumentos basados en la falta de tiempo o la necesidad de grandes inversiones económicas han sido los mismos desde hace al menos las últimas diez administraciones municipales, evidenciando un avance real que resulta mínimo ante la urgencia del problema.
Más allá de la planeación y la proyección de obras futuras como canales o barreras, especialistas y el propio historial urbano señalan que el factor tiempo ya no debería ser una justificación válida para postergar las soluciones. El cumplimiento estricto y la aplicación rigurosa de los reglamentos de construcción vigentes bastarían para mitigar los peligros actuales, impidiendo de forma inmediata que sigan autorizándose desarrollos habitacionales o comerciales en zonas de riesgo o sobre los cauces naturales de los arroyos.
La constante dependencia de justificaciones presupuestales y planeaciones a futuro provoca que el tema de las inundaciones se repita como una constante en el discurso público de cada gestión. Mientras las acciones operativas sigan postergándose bajo la premisa del largo plazo, la ciudad continuará vulnerable a los fenómenos climáticos, demostrando que la verdadera prevención requiere de voluntad política para aplicar las normas existentes hoy, y no de promesas cíclicas cada tres años.
