Críticas al perímetro de seguridad y al hecho de que se pudiera acceder al Hotel con una simple entrada en papel pese a los anteriores atentados contra el presidente Trump
El reciente tiroteo ocurrido en el Hotel Hilton de Washington ha vuelto a situar la seguridad del presidente Donald Trump y la estabilidad política de Estados Unidos en el centro del debate público. Según reporta el corresponsal Pablo R. Suanzes, el incidente tuvo lugar durante la cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, un evento que reúne a las figuras más influyentes del Gobierno y el periodismo. El atacante, identificado como Cole Tomas Allen, de 31 años, logró burlar los controles iniciales y abrir fuego antes de ser reducido por el Servicio Secreto, quedando a escasos metros del salón principal donde se encontraba el mandatario junto a la primera dama, Melania Trump.
Este suceso representa el tercer intento de atentado contra Trump desde julio de 2024, lo que ha generado una ola de críticas hacia los protocolos de protección. Suanzes destaca que, a pesar de los antecedentes de violencia política reciente —como el asesinato del activista Charlie Kirk—, el perímetro de seguridad en el hotel presentaba vulnerabilidades alarmantes. Los asistentes señalaron que para entrar a ciertas zonas del edificio solo se requería mostrar una entrada en papel o incluso una captura de pantalla en el móvil, sin controles de identidad rigurosos ni detectores de metales en los accesos de la planta principal.
La investigación sugiere que el tirador pudo haber aprovechado áreas poco vigiladas, como una habitación donde se guardaban carritos de bar, para preparar su armamento. Además, el hecho de que los huéspedes del hotel pudieran transitar por el edificio sin pasar por escáneres de seguridad complicó la labor de protección. Aunque los agentes lograron evitar una tragedia mayor, el análisis de las grabaciones muestra que la reacción inmediata para rodear y cubrir al presidente tardó varios segundos críticos, lo que ha reavivado las dudas sobre si el Servicio Secreto cuenta con los recursos y la preparación necesaria en un clima de alta polarización.
Ante esta situación, Trump ha aprovechado para justificar la construcción de un nuevo y costoso salón de actos en la Casa Blanca, argumentando que las instalaciones externas como el Hilton no ofrecen las garantías modernas contra drones o cristales blindados. Por otro lado, el incidente se mezcla con la política presupuestaria, ya que la financiación del Departamento de Seguridad Nacional está bloqueada en el Congreso. Mientras tanto, la sociedad estadounidense observa con preocupación cómo la violencia se convierte en una amenaza constante para sus líderes, obligando a replantear la forma en que se garantiza la paz en los eventos públicos de alto nivel.
